흥미 롭다

글 리포 세이트를 마시지 마십시오

글 리포 세이트를 마시지 마십시오


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

세계 보건기구 (WHO)의 국제 암 연구 기관 (International Agency for Research on Cancer)이 지난달 말“유기 인산염 살충제 및 제초제 5 종 평가”연구를 발표했을 때 우리가 듣게되어 놀라지 않을 것입니다. 아마도 농약이 암을 유발할 수 있다는 소식을 전했습니다. . 하지만 캔터베리 대학과 다른 곳의 연구자들이 화학 제초제가 박테리아에 미치는 영향에 대한 연구 결과를 발표했을 때 했다 놀라운 사실을 전달합니다. 화학 물질은 박테리아의 항생제 내성을 촉진 할 수 있습니다.

첫째, 암

IARC 연구에서는 세계에서 가장 널리 사용되는 제초제이자 RoundUp의 활성 성분 인 제초제 글 리포 세이트와 살충제 인 말라 티온, 다이아 지논, 테트라 클로르 빈 포스 및 파라티온을 조사합니다. 어쨌든 글 리포 세이트는 언론의 주목을받는 유일한 화학 물질 인 반면,이 연구는 이러한 모든 화학 물질에 대한 중요한 우려를 다룹니다. (이제이 글을 쓰고 나도 글 리포 세이트에 초점을 맞추고 있다는 것을 깨달았습니다.하지만 적어도 다른 것들에 대해서는 언급하고 있습니다 ...)

IARC는 다음과 같이 말합니다.

  • 글 리포 세이트, 말라 티온 및 다이아 지논은 IARC의 그룹 2A에 속하며 "인간에 발암 가능성이있는"라벨을 표시합니다. IARC는이 그룹이 인간의 발암성에 대한 "제한된 증거"를 보여줍니다. 화학 물질 노출과 암 사이에는 연관성이 있지만 다른 설명은 배제 할 수 없으며 실험 동물의 발암성에 대한 "충분한 증거"도 있습니다.
  • 글 리포 세이트가 사람의 비호 지킨 림프종 발병에 기여할 수 있다는 제한된 증거와 글 리포 세이트가 실험실 동물에서 암을 유발할 수 있다는 설득력있는 증거가 있습니다.
  • 글 리포 세이트는 인간 세포에 DNA 및 염색체 손상을 일으 킵니다.
  • 살충제 말라 티온이 비호 지킨 림프종 및 사람의 전립선 암과 관련이 있다는 증거는 제한적입니다. Malathion은 농업, 공중 보건 및 주거용 곤충 제어에 사용되며 스프레이 지역 근처에 거주하거나 가정에서 사용하거나 오염 된 음식을 먹음으로써 접촉 할 수 있습니다.
  • Malathion은 설치류에서 종양을 유발합니다.
  • Malathion은 DNA 및 염색체 손상을 일으키고 호르몬 경로를 방해합니다.
  • 살충제 인 다이아 지논의 경우 비호 지킨 림프종 및 폐암에 대한 인간 발암 성 증거가 제한적이었습니다. Diazinon은 농업과 가정 및 정원 곤충 방제에 사용되지만 미국과 유럽의 제한으로 인해 2006 년 이후 사용이 감소했습니다.
  • 다이아 지논이 DNA 또는 염색체 손상을 유도한다는 강력한 증거가 있습니다.
  • 테트라 클로르 빈 포스와 파라티온은 IARC의 그룹 2B에 포함되어 있으므로 인간에게 "발암 가능성이 있습니다". 이러한 살충제가 실험 동물에서 암을 유발한다는 설득력있는 증거가 있지만 그것이 인간에게 암을 유발하는지 여부에 대한 정보는 거의 또는 전혀 없습니다.

다음으로 항생제 내성 박테리아

IARC가 농화학 관련 뉴스를 공개했지만 뉴질랜드 캔터베리 대학이 이끄는 국제 연구팀은 일반적인 제초제 인 글 리포 세이트, 2,4-D 및 디캄 바에 대한 높은 수준의 노출로 인해 박테리아가 나타날 수 있다는 관련없는 발견도 공유했습니다. 중요한 항생제 kanamycin 및 ciprofloxacin에 대한 내성. 어떤 경우에는이 연구에서 박테리아가 약물에 더 취약 해져서 혼란스러워졌지만 연구자들은 대부분의 경우 박테리아가 더 내성이 있다고 말합니다.

항생제 내성 박테리아가 의료 및 농업 분야에서 화제가되고있는 주제와 항생제없이 사육 된 닭의 고기를 고집하는 대량 식품 구매자들에게 흥미로운 소식입니다. 그리고“흥미 롭다”는 것은 우리를 위해 짜여진 산업 농업의 미친 거미줄에 대해 생각하지 않고 다시 잠자리에 들게한다는 것을 의미합니다.

모퉁이를 돌면

몬산토는 IARC의 보고서가 편향되어 철회되어야한다고 말하면서 기뻐하지 않습니다. 캔터베리 대학 연구에 대한 그들의 반응에 대한 언급을 찾을 수 없었습니다. 한편 환경 보호국은 등록 된 모든 살충제에 대해 수행하는 정기적 인 15 년 모니터링 및 재 등록 프로세스의 일환으로 글 리포 세이트에 대한 자체 안전 검토를 수행하고 있습니다. (IAC 논문은 EPA가 원래 1985 년에 글 리포 세이트를 "인간 발암 가능성"으로 분류하고 6 년 후 "인간 비발 암성 증거"를 보여주는 것으로 화학 물질을 재 분류했다고 지적 했으므로 올해 보고서가 제공하는 내용을 살펴 보겠습니다. .) 이것은 무섭고 매혹적인 것들입니다.

몬산토와 EPA의 안전 선언이 항상 잘못되었고 우리가 그들에게 정말로 중독 되었다면 그게 무슨 뜻입니까? 이러한 형태의 암에 걸린 모든 사람은 몬산토가 웨스트 버지니아의 작은 마을 치료에서 제공 한 것처럼 약간의 번거 로움에 대한 보상을 받게 될까요? EPA의 조사 결과가 IARC의 조사 결과와 일치한다면 산업 농업의 판도를 바꿀 수 있습니다. 물론, 글 리포 세이트 사용을 대체 할 화학 제초제가 우리에게 더 좋지 않을 수도 있습니다. 하지만 더 지속 가능한 변화가있을 수도 있습니다.

IARC 보고서의 관점을 유지하려면 위의 농업, 식품 및 환경 뉴스 그룹 Grist (내가 정말 좋아하는)와 IARC 분류 시스템 및 기타 일상적인 항목을 설명하는 미시간 대학교 위험 과학 센터의 영리한 비디오를 확인하십시오. IARC의 그룹 2A 및 2B 지정을 이러한 농약과 공유합니다.

태그 제초제, 살충제


비디오보기: Обработка глифосатом. No-till. Результат осеннего применения гербицида (할 수있다 2022).